Teimpos modernos - Charles Chaplin (1936)

Autogestión - Creando Cootraplást

Entrevista al Sindicato de Gepax

LTF: Estamos con los compañeros del Comité de Base del Sindicato de Gepax que hace más de un año están ocupando la fábrica y luchando por la autogestión obrera, ya formada la cooperativa de trabajo Cootraplas. ¿Cuándo fue que se formó la cooperativa?

Gepax: El 7 de marzo  la formamos jurídicamente,  Cooperativa de Trabajadores del Plastico Cootraplas – Gerardo Cuesta. ¿Porqué Gerardo Cuesta?  Porque para nosotros es importante elevar que somos una cooperativa clasista, este compañero fue uno de los pilares junto con Hector Rodrigues y León Duarte que unificó al movimiento sindical por aquella época y además trabajo por la unificación de la Untmra  que está dividida en tres sindicatos además de ser un mártir de la Dictadura. Por eso para nosotros la importancia de ponerle en homenaje, su nombre a nuestra cooperativa.

LTF: Uno pensando, un año y pico de ocupación es mucho tiempo ¿No?

Gepax: ahí hay cuesitones objetivas y cuestiones subjetivas también, los compañeros que llevan adelante la ocupación tenemos que resaltar varias cosas; primero, que no es sencillo, seugndo que hemos recibido a lo largo de este proceso la solidaridad de todos los gremios no solo de la Untmra, de organizaciones sociales, apoyo de la UdelaR y no queremos seguir nombrando porque nos vamos a olvidar de montones de compañeros y compañeras que nos han dado una mano para sostener la olla.

Queríamos resaltar con respecto a esto, la parte humana, todo esto nos pega muy de cerca a algunos, el apoyo de la familia de cada uno de los trabajadores. Nosotros en una asamblea general cuando alguien se quejaba que los patrones eran reaccionarios, competían por  cuál de los patrones era más reaccionario decíamos “no hay patrones buenos” que tomáramos el ejemplo de Gepax, de cómo nuestras compañeras o las compañeras de nuestros compañeros tiene que salir, para sostener la huelga, a limpiarle la mugre a los burgueses, a hacer de empleada doméstica para que los compañeros puedan sostener la huelga dentro de la fábrica. En si no ha sido un camino fácil, hay compañeros que han desertado de la ocupación, pero hemos mantenido un cerno, un tronco en la organización que era la que iba a sostener cualquier tipo de medida y eso nos llena de orgullo, hemos trabajado en conjunto compañeros que están ocupando, compañeros que están más en la parte política discutiendo en todos los ámbitos donde se tiene que hacer, cmpañeros que han discutido y han estado al frente de lo que vendría a ser la cooperativa, y cada uno de los integrantes de los que llevamos adelante esta lucha. Esto ha llevado a lograr una comunión entre los compañeros que ha evitado el resquebrajamiento, como cualquier cosa que pudiera hacer terminar la ocupación.

La ocupación lleva a nuestro entender dos partes, una es que la empresa está en concurso y a pesar de que muchos compañeros no lo entiendan, ese trabajo de los compañeros que siguen ocupando es tratar de sostener  que  a pesar de que algunos no van a estar en la cooperativa, puedan cobrar sus créditos laborales o lo que sea. Por eso no hemos abandonado la ocupación a pesar de que la cooperativa es nuestra meta, está conformada. Sin embargo definimos en el comité de base de seguir en esa ocupación para presionar no solo al gobierno sino al patrón, que en el concurso dejó fuera el local y quedó eso como una sociedad anónima, que evidentemente el valor que tenía la empresa es el predio y eso no entró en el concurso, lo que entró fueron las máquinas que están todas  prendadas por el Brou y alguna otra cosa más, los trabajadores obviamente con eso sus créditos laborales se ven menguados. En algún pricipio apostábamos a sacar las máquinas de dentro de la empresa para formar la cooperativa, luego de varias conversaciones cambiamos el rumbo; como está el Fondes y la Corporación para el Desarrollo, junto con el Ministerio de Industria, Energía y Minería,  y el Director de Industria Sebastián Torres, para definir una serie de máquinas que el Estado y el Fondes lo subvencionara y nosotros lo pagamos a medida que lográramos comenzar a trabajar.

También que  sepan los compañeros que no están participando, que los compañeros que están sosteniendo esta lucha también es por ellos, nosotros creemos que venimos en un avance sustancial a pesarlos tiempos del Estado, de la burocracia, que no han arrojado resultados al corto plazo, pero sí tenemos que reconocer que se nos ha prestado la atención suficiente para que este proyecto sea viable, y al altura de esta nota podemos decir que la Corporación Nacional para el Desarrollo, al frente la Dra. Adriana González y el Dr. García Otegui nos han informado extraoficialmente que el proyecto de Gepax es viable. Ahora deberemos transitar otro camino, la discusión  clientes, máquinas, esto y lo otro, pero es un paso importante que nos llena de alegría, porque quiere decir que la lucha que nosotros llevamos adelante por algo que es más sagrado que el salario, y que muchas otras cosas, que es la fuente de salario se pueda hacer carne y que en un futuro podamos estar trabajando. En ese contexto nosotros tenemos una determinada cantidad de trabajadores que comenzarían a trabajar y un registro donde paulatinamente en la medida que la cooperativa vaya avanzando en su producción se irían integrando más trabajadores. Ese proyecto que nosotros presentamos en la CND, con un técnico que puso la CND y que trabajo en conjunto al comité de base del sindicato de Gepax (Ahora Cootraplas).

Vamos en ese camino, de la cooperativa pero que se sepa bien y que se entienda, sin arriar ningún tipo de bandera que es la de nuestro sindicato que ha estado al frente de estas cuestiones, porque nosotros dentro de Gepax, el comité de base es la dirección de la Untmra contra la empresa y nosotros venimos discutiendo a nivel de sindicato esto, no a nivel de  tres o cuatro compañeros, sino a nivel de sindicato y si en una empresa como Gepax logramos estar un año y pico trabajando seis horas reivindicando la fuente laboral para que compañeros no vayan al seguro, evidentemente vamos a ir en esa orientación en la cooperativa, vamos a ir en esa orientación con lo logrado en los consejos de salarios, en las categorías que actualmente rigen  dentro de la rama del plástico.

Hoy hay cientos de trabajadores en fabricas del sector del plástico que están trabajando seis horas y que cobran ocho. Esto arrancó en Jaspe con una reducción de la jornada distinta, pero reducción de la jornada al fin, sin perdida salarial, después lo hicimos carne el Gepax con la reducción  de la jornada, con las seis horas para abatir el desempleo, los seguros de paro y con una serie de categorías donde vamos a transfromar lo que eran las categorías arcaicas de hacer treinta o cuarenta años atrás a un nuevo proceso que nosotros decimos que es el de cambiar la matríz productiva del país.

LTF: Recordamos en una entrevista anterior con ustedes una discusión interesante sobre la encrucijada que se presenta cuando se forma una cooperativa, de la posibilidad de volverse “pequeños patrones” como se dice popularmente. ¿Cómo se plantean esa discusión hoy día encaminada la cooperativa?

Gepax: Hay un hilo muy finito –esto a título personal- las cooperativas dentro de un sistema capitalista es una reforma, es un paliativo que podemos lograr los trabajadores para no quedar en la calle y hay un hilo muy finito entre ser cooperativista, solidario, mancomunado con el trabajo, con la producción, el salario, ha convertirnos en patrones y querer tener la camioneta del burgués, la piscina del burgués, la casa en Punta del Este del burgués y tener una empleada doméstica, por eso decíamos hoy que vamos en la línea del sindicato y que la reivindicación y la línea que llevemos adelante va a ser opuesta a eso que te nombrábamos anteriormente, esa línea trataremos de traspolarlo a todo el PIT-CNT y a todas las cooperativas, no transformarnos en patrones de nuestros compañeros, sino ser un colectivo de trabajadores que pelea por su fuente de trabajo y que la ganancias sean con las categorías y si queda un remanente sea aplicado para un fondo para reparar máquinas, para aportar a nuestra organización Untmra fondos para que otros trabajadores se puedan organizar, o para dar ayuda a otras cooperativas, el fin nuestro no es el lucro -aunque no vamos a hablar de los demás, vamos a hablar de nosotros- sabemos que en algunos casos no es así. Nosotros vamos por ese lado y si no fuera así la cooperativa Cootraplas-Gerardo Cuesta al entender del ex comité de base del Gepax o cerramos la cooperativa  o será expulsado el compañero que intente llevar adelante esas cuestiones que  vos planteabas.

Por eso cuando pintamos los carteles pintamos “Auto-gestión obrera” parece algo dialectico pero es así. Significa el punto de vista clasista  a donde se rumbea la cooperativa.

LTF: ¿Se podría decir que entonces la cooperativa no es una solución al problema total, sino  más bien un paso adelante para seguir peleando?

Gepax: lo fundamental es preservar la fuente de trabajo de nuestros compañeros, el burgués ya fundió una fábrica, todos los años que trabajamos todos los trabajadores se quedó con la plus valía  que generamos, y en definitiva quedamos en la calle sin crédito laboral, y ahora decimos vamos a autogestionar , vamos a hacer la cooperativa con aras de preservar la fuente de trabajo y ganar el salario como marcan los convenios de salarios del sector del plástico. Vamos para ese lado.

Si  hay una movilización del PIT-CNT, o de la Untmra, o cualquier tipo de movilización vamos a ser muy respetuosos, la vamos a llevar a cabo como si fuésemos una fábrica con un burgués. Para nosotros es para ese lado.

LTF: Hoy día, y ya formada la cooperativa el 7 de marzo, ¿Qué pasos están dando para la formación material concreta de la cooperativa de trabajo?

Gepax:  La cooperativa está formada pero está como se llama cooperativa “inactiva” porque no hemos podido empezar a trabajar. En el marco de las disuciones que veníamos llevando con la Corporación Nacional Para el Desarrollo, Ministerio de Industria, Energía y minería, y otros Entes del Estado, en conjunción con el técnico Dutra, que fue el designado por la CND se nos informa que el proyecto es viable. De aquí en más tendremos que  volver a las discusiones  tanto en el ámbito de la CND como del MIEM, sobre todo con el Director de Industria Sebastián torres que ha sido un pilar fundamental para que este proyecto de la cooperativa de Gepax saliera adelante, ver como implementamos las discusiones para ver el lugar físico donde nos vamos a instalar, las máquinas que ya está aprobado que se van a comprar y comenzar a trabajar además de discutir con los clientes. Uno de los clientes que podría ser viable y que nos compraba parte de la producción es Conaprole, tenemos una discusión con Ancap para ver como los envases de aceiteque hoy importan de argentina los puedan comprar a la cooperativa, estamos conversando con los sindicatos públicos para que  este tipo de compras públicas se puedan facilitar, otro cliente puede ser Profuncoop que es otra cooperativa que podríamos fabricar parte de la luminaria y a su vez recupera los clientes viejos de la empresa Gepax o en su defecto lograr clientes nuevos en el mercado.

En esa estamos, va a venir una etapa de otras discusiones, pero lo fundamental  nos sentimos orgullosos de que no se nos haya dicho que no, porque si se nos decía que no  terminaba todo, sin embargo se nos dijo que el proyecto era viable y que podíamos empezar a trabajar en eso.

Nosotros no tenemos la fe porque no somos dogmáticos, tenemos la convicción de que vamos a salir adelante, no sabemos si a corto o mediano plazo, pero sabemos que vamos a salir adelante, a nosotros no emociona saber que los compañeros están dando la lucha, dentro de la fábrica, otros en tareas más “políticas” en conjunción con eso, el fin del camino sea que nosotros podamos estar instalados para poder trabajar. Sería el logro más grande de los ex trabajadores de Gepax desde el momento mismo que nos organizamos.

"Para nosotros siempre es 26..."

Aniversario del asalto al cuartel Moncada

El asalto al Cuartel Moncada, el 26 de Julio de 1953, no fue una aventura romántica ni un intento golpista, fue una acción conjunta de un centenar de jóvenes heroicos organizados, comandados por Fidel Castro que veían en la lucha armada el primer paso para la Independencia Nacional.

El ataque al Moncada no era una acción encaminada solamente al derrocamiento de la tiranía, ni mucho menos independiente de la situación económica y social que padecía cuba.

Precisamente se apoyaba en el repudio total a Batista, a su gobierno, y a lo que éste representaba. Se acentuaba la crisis general de la estructura semi-colonial, el desempleo aumentaba, los trabajadores, los campesinos, todos los sectores populares manifestaban gran descontento, del que no era ajena la burguesía, como consecuencia del estancamiento económico que se padecía y la competencia ruinosa que hacían los voraces monopolios imperialistas yankees, los que no se inquietaban demasiado por los descontentos de la burguesía, sabedores que ésta se encuentra paralizada por el temor que tiene, sobre todo América Latina, a que la clase obrera y los campesinos encabeces la lucha patriótica y democrática y alcancen el poder.

Los monopolios imperialistas yankees, confiaban en que, en la crisis la burguesía nacional se pondría de su lado contra la soberanía y la independencia de la patria.

Aunque fue marcado el fracaso en los propósitos, tuvo un resultado estratégico positivo, encendió la chispa en el pueblo, inició un cambio de calidad en la situación cubana, porque elevo como una nueva dirigencia política a un grupo de jóvenes que sostenían un programa y una táctica revolucionaria. Por otro lado, esa nueva dirigencia en el proceso de la lucha elimina la influencia del partido ortodoxo sobre las masas pequeño burguesas y sobre otros sectores populares, lo que fue altamente positivo porque éste, con su posición quietista, su plattismo y su oposición a la unidad, era uno de los mayores obstáculos a la lucha del pueblo contra la tiranía y a la revolución.

El asalto al cuartel Moncada significó el triunfo de la revolución en ese instante, pero señaló el camino y trazó un programa de Liberación Nacional que abriría a cuba las puertas al socialismo.

No siempre en la historia los reveses tácticos son sinónimos de derrota. Como han expresado sus propios organizadores, la victoria de 1953 habría sido tal vez demasiado temprana para contrarrestar las desventajas de la correlación mundial de fuerzas en aquel instante. El imperialismo yankee era extraordinariamente poderoso, y si la revolución hubiese sido puesta en la disyuntiva de claudicar o perecer, habría sin dudas perecido antes de claudicar.

Pero la historia no transcurre en ningún país sin estas alternativas imponderables y a veces trágicas. Lo importante para abrir el camino hacia el futuro en determinadas circunstancias es la voluntad inquebrantable de la lucha y la propia acción revolucionaria. Sin el Moncada no hubiera existido Granma, la lucha de la Sierra Maestra y la victoria extraordinaria del Primero de Enero de 1959.

A cinco años, cinco meses y cinco días del asalto al Cuartel Moncada, triunfó la Revolución cubana.

Un record verdaderamente impresionante si se tiene en cuenta que transcurrieron para sus dirigentes casi dos años de cárcel, más de año y medio de exilio y 25 meses de guerra, lapso en que la correlación mundial de fuerzas también había cambiado lo suficiente como para que la revolución cubana pudiera sobrevivir.

No solo fue necesaria la acción, también fue necesaria la astucia y la flexibilidad de los revolucionarios. Se hicieron y se produjeron en cada etapa los objetivos que estaban a la orden del día y para los cuales el movimiento revolucionario y el pueblo habían adquirido la suficiente madurez. La proclamación del socialismo en el periodo de lucha insurreccional no hubiese sido todavía comprendido por el pueblo y el imperialismo habría intervenido directamente sus fuerzas militares. En aquel entonces el derrocamiento de la sangrienta tiranía Batistiana  Y el programa del Moncada unían a todo el pueblo.

Fiel Castro, un joven revolucionario que comenzó ya a destacar su vertical figura en el escenario político del país, llegó a la conclusión de que la única manera de combatir con éxito al régimen de Batista y a todo lo que él representaba, era de medular importancia un movimiento independiente y ajeno a los políticos corruptos y pro-imperialistas, desencadenar la insurrección popular armada como la formación alta de la lucha de masas.

Al frente de un grupo de jóvenes revolucionarios, entre los que se destacó Abel Santamaría, preparó entonces como primer paso el ataque al Cuartel Moncada, segunda fortaleza militar de la tiranía batistiana, cuya toma permitiría armar al pueblo y formar un centro de lucha revolucionaria.

El asalto a los Cuarteles de Santiago y Bayano terminó en una derrota militar, pero constituyó un vital fundamento del posterior triunfo revolucionario y tuvo una extraordinaria trascendencia para toda la historia ulterior de la patria cubana.

En ese momento algunos dejaron sus vidas y otros fueron presos debido a la derrota militar. Obviamente esto fue un puntapié inicial para la concientización y formación de las masas y también sirvió como primera fase de la revolución que concluyó victoriosa.

En la prisión Fidel y sus compañeros sientan las bases del Movimiento revolucionario 26 de Julio.

Una poderosa movilización y campaña popular logró su libertad y tras una breve estancia en cuba durante la cual corroboran la imposibilidad de lograr cambios serios en la situación del país por vías legales, se trasladan a México para preparar la insurrección armada, objetivo que se materializa el 2 de Diciembre de 1956, cuando el yate “Grandma” arriba con sus 82 expedicionarios a las costas de oriente.

En acto de conmemoración del décimo aniversario del ataque al cuartel Moncada Fidel dijo:

“Para nosotros los cubanos, no tendría tanta trascendencia conmemorar con júbilo, con entusiasmo, con fervor de una lección inútil, para decenas de millones de hermanos de la América Latina. No tendría tanta trascendencia esta fecha y lo que simboliza si no entraña una esperanza y un sólido aliento a la posibilidad de resolver de una vez y para siempre los trágicos males de este continente”

Para nosotros, para ellos, para todos los pueblos que luchan contra el imperialismo se hizo el Moncada.

LTF!

Los invitamos al aniversario de la Radio "El Planeta 103.9 del Barrio Capra

Algunas películas de Ciclos de Cine de La Torta Frita

La Patagonia Rebelde - Película completa (1974)

Gaviotas Blindadas, historias del PRT-ERP (1ª parte)

Gaviotas Blindadas, historias del PRT-ERP (2ª parte)

Gaviotas Blindadas, historias del PRT-ERP (3ª parte)

Libertarias - Guerra Civil Española (1996)

Estado de Sitio - MLN-Tupamaros Uruguay (1973)

Tierra y Libertad - Guerra Civil Española (1995)

La Batalla de Chile - Ciclo de Documentales

Parte 1 - La insurrección de la burguesía (1975)

Parte 2 - El golpe de estado (1976)

Parte 3 - El Poder Popular (1979)

Tiempos Modernos - Charles Chaplin (1936)

Saludos, LTF!

Sábado 20 de Octubre festival festejo del 3er Aniversario de la Brigada José Artigas

Más información:

http://www.facebook.com/brigada.joseartigas

http://www.facebook.com/events/455235111186523/?fref=ts

Editorial: La Liberación Nacional

Revista la Torta Frita (Setiembre 2012)

            Desde La Torta Frita hemos decidido a partir de este número, iniciar nuestra humilde contribución a un concepto y su historia, a un conjunto de ideas, y hasta un programa de lucha, que pareciere en la retórica de la inmensa parte de la academia, la inmensa mayoría de políticos, la inmensa mayoría de sindicatos y organizaciones sociales, ha pasado de moda; la liberación nacional.

Sin embargo, a nuestro humilde entender y considerando los acontecimientos del presente, junto a las características de los principales dilemas de nuestro tiempo, nada indica que el neocolonialismo haya terminado. Por el contrario, creemos que lo que algunos han llamado “globalización” no es más que la mundialización del capital y la expansión casi absoluta de los valores, el orden, la cultura y la opulencia de occidente.

Podríamos señalar los problemas de cientos de países de nuestro Tercer Mundo que tras el proceso de “descolonización política”, de largas guerras populares contra el Imperio, se encuentran hoy tan atenazados por la inversión extranjera extractiva y demoledora de los recursos naturales, la cultura occidental y en muchos caso la represión y la discriminación, como en los mismos tiempos de la colonia. En algunos casos, muchos de nuestros países hemos logrado frenar el neoliberalismo que hizo posible el nuevo ciclo de expansión neocolonial, pero la ausencia de este debate, como en otro caso la falta de sujetos colectivos consientes de esto mismo, como la colonización cultural han hecho imposible trascender esa frontera. 

Si para muestra falta un botón podríamos recorrer desde Mozambique, país con larga experiencia de lucha por la soberanía -hoy el sexto mayor productor de carbón a escala mundial-, pasando por Angola, nación que  luego de su independencia, tiene como principal aliado comercial y económico a empresas transnacionales de su antiguo imperio, Portugal. Obviamente debemos llegar a nuestra Latinoamérica, donde a lo largo y a lo ancho se debate entre la continuidad del extractivismo y la primarización y un proceso de industrialización soberana. 

Respecto a esto, creemos que venimos muy atrasados y perdiendo terreno. No solamente debido a las estúpidas metas culturales impuestas, sino también a las mismas características del ciclo de expansión neocolonial que hasta ahora ha pautado buenos precios para los productos no industrializados que enviamos al mundo central. Por otro lado no hay que esconder la responsabilidad que se guardan la mayor parte de los referentes ideológicos y culturales del proceso “progresista” cuando es allí que comienza la amnesia que oscurece la memoria y se obnubila con las luces del aclamado “desarrollo”, del “grado inversor”, etc., etc. 

Nosotros recordamos: “subdesarrollo implica una valoración “occidental” de lo que es el desarrollo. Se llegó a sostener, incluso, que existen “etapas” de desarrollo que todos los países deberían recorrer.”(…) “olvidando que los ingleses, franceses o alemanes todavía se vestían con pieles y comían carne cruda cuando lo egipcios, mexicanos o peruanos ya habían desarrollado civilizaciones urbanas avanzadas y calendarios perfectos. Los números con que los primeros burgueses europeos calcularon sus guanacias son de origen árabe y la pólvora con que sometieron a los nativos de todo el Tercer Mundo es un invento de los chinos.”1 

Ahora, quedan cosas por señalar e incluso muchas de ellas son meritorias de buen augurio respecto a esta batalla por la liberación nacional. Así como hemos saludado la iniciativa de Argentina acerca de la nacionalización de su empresa petrolera YPF, hasta este tiempo en manos de viejo y resquebrajado Imperio Español, saludamos con gran entusiasmo la incorporación actual de la República Bolivariana de Venezuela al MERCOSUR. 

Para ir terminando, porque esto es solo nuestra breve introducción de lo que será nuestra humilde memoria de los pueblos que han luchado y luchan por la liberación nacional, esperamos que las referencias en tapa y contratapa hayan servido de austero homenaje. De aquí en más aparecerán en nuestras páginas las características principales de las luchas de la mayoría de los países del mundo, incluso de Irlanda, que aunque en la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, aún tiene mucho por luchar y conquistar ante el vil y pretencioso Imperio Británico. Vale homenajear al capitán del equipo irlandés de Rugby, cuando en el marco de las últimas olimpiadas, rompió el protocolo (una humillación para un inglés) e ignoró y no saludó a la parasitaria Reina de Inglaterra.  

Quizá parezca pretencioso y no podamos hacer más que traer una ínfima parte de la historia del último siglo. Sin embargo si logramos esto, significará provechoso. Esa historia representa aquellas ideas por las que los luchadores pobres del mundo dejaron la vida. 

Además si fuera una cuestión de modas se trata pues de una moda que aunque no con tanto pesimismo, pero como dicen los irlandeses, en este tema “No hay presente ni futuro-sólo el pasado que acontece una y otra vez- ahora” (Eugene O´Neill, “Una luna para los bastardos). En definitiva, estamos convencidos de que la Liberación Nacional está más vigente que nunca y que si aún no somos capaces de distinguirlo, lo seremos forzosamente en el futuro. Que por cierto no es muy lejano.

Para adquirir la publicación completa comunicarse a latortafrita@gmail.com

Nuestros reclamos, nuestro destino…

Decía Augusto Cesar Sandino que “El hombre que se limita a exigir de su patria la porción de tierra suficiente para su tumba, merece que le escuchen. Y no solo que le escuchen, sino además que le crean”. Ahora, primero tenemos que saber donde están y luego  como fue que pasó. Que siniestro pensamiento y accionar perpetro tales atrocidades. Tales chispazos de obscena maldad capaz de secuestrar, desaparecer, torturar y asesinar y mantener el cobarde silencio durante 40 años. ¿Será la cobardía misma ante la bondad de la completa entrega de tantos hombres y mujeres? ¿Miedo a aquellos que conciben vivir con dignidad? A aquellos que están dispuestos a reclamar para sí y para sus iguales la porción de tierra suficiente para su tumba. ¿O solamente a la verdad?

 Hoy están volviendo como siempre lo harán, para reclamar aquello, y están sembrados y nacientes en la memoria de cada luchador ordinario que madruga o que descansa de día, para que otros vivan en palacios pulcros y custodiados, sin otro que hacer que contemplar y saciar su ambición y su codicia. Vuelven/volvemos para atormentar los sueños de ellos. Porque así es para unos y otros. Para los ricos de siempre, responsables de la miseria nuestra de cada día, de tantos años y para sus esbirros ejecutantes y garantes  de sus más funestos y tenebrosos intereses.

Parece que la historia pudiera traer paz para tantos queridos amigos, padres y madres, hijos y nietos y con ese virar de viento colocarse en su orientación para soplar y limpiar impunes crímenes. Sin embargo el temporal recién empieza o vuelve a empezar. Y cuando comienza con garúa asegura lluvia para rato.

Por otro lado, en el mismo momento, se reavivan las mentiras y las caricaturas sobre “los dos demonios” y “los buenos y los malos” o “los rojos dictadores y los blancos democráticos”. Al mejor estilo de Hollywood. Continúan sin asumir responsabilidad los que en nuestros tiempos como ayer engordan sus arcas al precio de la claudicación y entrega de nuestros esfuerzos a los gringos. Menos aún, asumen quienes han sido los perpetuos defensores y redactores del discurso y la conciencia de la clase dominante.

Los crímenes no empezaron y terminaron con los milicos así como la lucha y resistencia del pueblo no empezó ni terminó con sus elementos armados. Pudiera parecer en broma pero hay que recordar que la dictadura fue cívico-militar, que nos pretendía acabar con la “subversión” y que responde fundamentalmente a intereses extranjeros. Que no fue una cruzada anticomunista, que no pretendía conservar las instituciones ni la integridad nacional. Era mucho más y algo completamente distinto y los resultados se extienden hasta hoy en día.

En la vecina orilla, comienzan ha abrirse causa contra empresas nacionales y extranjeras y contra sus listas negras de trabajadores sindicalizados, y como responsables del carácter fundacional del nuevo modelo económico parturiento de los peores años de miseria a nuestros países; el neoliberalismo. Hay que recordar que todos los golpes de estado en nuestra América Latina y el mundo dependiente, significan nada más y nada menos la respuesta definitiva de los poderosos nacionales cipayos de los imperios contra los pueblos que pretenden levantar cabeza ante la ignominiosa historia y a la vez la fundación de un nuevo período de explotación que generalmente y esto puede ser corroborado en los años que por suerte pasaron en nuestro país, es más injusto y más sanguinario que el anterior al barrido a sangre y fuego, reparador del orden del imperio sobre las naciones.

Hoy nosotros, las nuevas generaciones del Uruguay, de Latinoamérica, quisiéramos sinceramente otra herencia. Nos gustaría haber encontrado un país sin desaparecidos, sin compañeros testigos vivos de la tortura y la cárcel, con fábricas funcionando, sin nuestras queridas barriadas empobrecidas y emigrantes de todos los pueblos y rincones de nuestro país. Nos hubiera gustado mirar de otra manera a quienes se encarga la defensa de la patria y de la “seguridad pública”. Nos gustaría hablar con sinceridad y explicarles que podemos ser como ellos tan soldados de la patria y que estamos para reclamar como esperamos que lo hagan ellos mismos, la porción suficiente de tierra para nuestra tumba. Sin embargo, esto más lejos que cercano no constituye nuestra actualidad nacional. Sinceramente, los nuevos y jóvenes soldados de nuestro país deben cargar con la deshonra del entreguismo protagonizado por los antiguos representantes de sus instituciones y nosotros con la pena y la tristeza de miles de uruguayos que lucharon por un Uruguay más justo y soberanos. Todos juntos, soldados y pueblo, debemos continuar cargando con los parásitos chupasangres, oligarcones pitucos, que no solamente siguen viviendo suntuosamente de los que trabajamos en la ciudad y en el campo, sino que tejen y ordenan el destino de nuestra patria en arreglos corruptos y encubiertos con los amos del mundo. La historia se repite pero nunca de la misma forma.          

Sin embargo, ahora muchachos, no podemos aflojar y si bien se debe esperar lo mejor no se debe jamás dejar de imaginar lo posible. Y lo posible está hecho aunque no nos guste, también de la voluntad de los poderosos. Lo hicieron y lo volverán a hacer aunque ya no con la anuencia de tantos y tantas, y con la obsecuente dedicación de los que fueron en otros tiempos ejecutores  y garantes de sus planes.

Los desafíos de hoy son mayores que los de ayer y menores que los de mañana. Cuando el mundo central se desmorona y hará lo propio y necesario por conservar su privilegiada situación.

Ante este desafío no alcanzará ni con el Ejército, ni con la Fuerza Aérea ni con la Armada, ni tampoco con los trabajadores pobres organizados. Hará falta nación y pueblo y patria grande latinoamericana.   

Presente querido Julio, presente y latiente todos los corazones de los que nos siguen reclamando ese pedazo de tierra…    

El Hambre en el mundo

Los hombres y mujeres de nuestro siglo XXI, el siglo de la información, el siglo de la revolución tecnológica, de los días en que la especie alcanzó su mayor posibilidad a la hora de transformar la naturaleza en medios de vida, en alimentos, en comunicaciones, en abrigo, estamos obligados a considerar seriamente las posibilidades, la viabilidad de nuestros proyectos de vida, de nación, de civilización y por qué no, de la especie. Es profundamente paradójico y se nos presenta ante las narices el viejo par de contrarios de Ilustración/dominación, modernidad/subsistencia. Es decir, mientras hemos alcanzado un arsenal desmesurado de mercancías para nuestra reproducción como especie, se pone en evidencia lo inviable de sostenerlo y las posibilidades de volver a un mundo de subsistencia o perecer  en la opulencia.

                Mientras leemos en los titulares que “nuestro país crece a tasas asiáticas”, solo superado en la región por Argentina, que Brasil alcanza un crecimiento similar, y todos los países de la región lo hacen a alrededor de 9 o 10% anual, debido al precio de las commodities  y a las cantidades record exportadas,  en Mozambique, uno de los países del viejo continente africano con el peor índice de desarrollo humano, vive una masacre por el aumento del precio del pan.  Podríamos señalar innumerables ejemplos de estos problemas.

                No es nuestro objetivo en este humilde aporte traer sobre el papel el viejo refritado del apocalipsis o del fin de los días, ni mucho menos, ya que consideramos que,  al momento en que Hollywood lo recurre día a día,  pareciese que despierta más el “sálvese quien pueda” o el “vivamos hoy sin pensar en mañana”, que un sentido crítico que apunte a la movilización para la solución y la búsqueda de los responsables. Otras, apunta al auto daño, el auto castigo,  instancia más cómoda en cuanto no exige soluciones y en cambio ayuda a que se nos dirija la atención para apañar nuestro doloroso sufrimiento por ser sensibles a estos grandes problemas. 

Creemos más redituable depositar nuestro tiempo en la búsqueda de soluciones y responsables de estos problemas.

                En nuestro país, un pequeño rincón de América Latina, luego de sufrir la apertura conveniente a los países centrales en las décadas del 80 y el 90, de quedar reducidos a una playa turística con buenos servicios y una propicia plaza financiera, comenzamos a experimentar la nueva vuelta de tuercas cuando el capitalismo central sufrió la crisis de sobreacumulación y le fue necesario nuevos mercados de reinversión a donde volcar sus enormes cantidades de capitales.

                En nuestro caso solo en el segundo trimestre de este año, se alcanzó un crecimiento de un 10,4% del PBI.  Así es notable el crecimiento económico que vivimos buena parte de los países dependientes, algunos dirán menos dependientes resultado de la riqueza que ingresa, nosotros decimos más dependientes que nunca. Nuestro país proporcionalmente, solo fue superado por nuestra vecina, Argentina.  Sin embargo, allí, a pesar de lo insistente de su política de industrialización, tan criticada por todos los medios y oligarcas de nuestra vuelta, respecto a la detracción de exportaciones,  “el decil más rico (…) tiene un ingreso per cápita más alto que esa fracción de la sociedad de los países anglosajones, mientras que la población con menores ingresos a nivel local es, a su vez, veinte veces más pobre que los estratos más bajos de los países desarrollados”1.  Por otro lado, respecto a los bienes de capital, en Argentina, en la décadas…“’60 y ’70, el 5 por ciento de los bienes de capital usados por la industria nacional era importado y en la década del ’90 ese porcentaje pasó a ser de 55 por ciento de maquinarias y equipos”2….

Así, mientras las economías dependientes crecen, la concentración del capital se profundiza, el conjunto de la economía se primariza, en tanto el ingreso del trabajo es apenas subsidiario, de baja intensidad tecnológica, provocando mayor desigualdad y sobre todo mayor dependencia. El crecimiento está signado por  bienes con poco o nada de valor agregado dejando para  nuestros países, pobreza y subdesarrollo sobre la cual es día a día más difícil sembrar tanto el conocimiento y la prosperidad como la paz. Ni que decir de lo  que se acota la base de lanzamiento de proyectos nacionales.

Otro de los resultados de este mismo panorama es el encarecimiento de la vida al interior de nuestros países, cuando es más viable exportar lo que producimos que comerlo o beberlo, además de lo interesante que significa la obtención de las nuevas mercancías tan caras como suntuosas, que producen los mismos países a los que vendemos, nuestras vacas, nuestros granos, nuestras riquezas naturales.

                Así lo que queda por destacar es el precio que se paga cuando miramos bajo nuestros pies. La tierra… La tierra es hoy y más que nunca el elemento clave además de la medida en que se dirime el problema de la dependencia y el futuro de nuestras naciones del tercer mundo. Hace solo un par de semanas hemos visto una noticia en laque la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) lanza a la opinión pública una advertencia sobre el destino de las zonas sustentables del mundo, las zonas pobres, cuando los países centrales y las más grandes transnacionales han salido con colosal agresividad a la compra de tierras y agudizarán en los próximos años su embestida en el intento de reservar para sí las garantías de su reproducción, como las rentas de una debacle causada por la escases de alimentos.

                Así la lucha por la Liberación Nacional de los países de nuestro hemisferio sufre una de las mayores estocadas enfrentando la opulencia de los mayores capitales, sustentada en nuestra miseria y en nuestra esperanza de ser como ellos o parecidos, en lo que respecta a su confort y su modo de vida. 

                “Daewoo compró más de un millón de hectáreas en Madagascar, (…) El organismo multilateral (FAO) calculó que, en 2009, se cerraron acuerdos por 45 millones de hectáreas (…) “Cada diez segundos un niño muere debido a la desnutrición” (…) “La agencia especializada de Naciones Unidas estima que la cifra de 925 millones que padecen hambre y desnutrición en el mundo”3.

                Comienza a ser imperioso revertir la marcha de estos procesos y encontrar los caminos de resistir. Brasil ha acordado en estos días una ley que prohíbe la venta de tierras a extranjeros en sus fronteras territoriales, ha aprobado otra ley que topea las posibilidades de tenencia de la tierra en su territorio amazónico, Argentina intenta disminuir el daño del tremendo saqueo a través de las criticadas detracciones a las exportaciones, proponiendo revertir el proceso de primarización, concentración y extranjerización volcando las nuevas ganancias a una política industrializadora, en Venezuela se intenta lo mismo aunque basado en la rentas nacionalizadas.

                Nuestro país actualmente resiste desprotegido toda la presión y pujanza del capital transnacional sediento de renta y con ansias de garantizar para los ricos del mundo el alimento. Creemos que es tiempo de impulsar una reestructura a nuestro modelo de apropiación del capital en el Uruguay, de echar las bases de un proyecto nacional y continental o mejor del sur, que garantice la soberanía o por lo menos el alimento, no solo de nuestros gurises, sino de todos aquellos de nuestro tercer mundo, africanos, asiáticos, y sudamericanos.

                Es el momento más propicio para hacerlo por la bonanza de los precios y la debilidad del mundo central, pero podría significar también el asalto final a nuestra soberanía y un destino de hambre para el mundo.

 1- Noticias del portal 180, de la segunda semana de setiembre. “La maldición de los commodities”, Pagina 12, por  Javier Lewkowicz, 21 de setiembre de 2010.

 2- “Desarrollar un pensamiento propio”, Pagina 12, 21 de setiembre de 2010.

  3- Noticias del portal 180, de la segunda semana de setiembre. 

Cine en Las Cabañitas

¡Muchas gracias a todos los que compartieron esa linda noche!

¡Continuamos con el cine!

    


El sábado 28 de abril a las 20 horas, estaremos con una nueva jornada de nuestro ciclo de cine, esta vez compartiendo con los compañeros de Gepax, sindicato que hace tres años la viene luchando por su fuente de trabajo. Vamos a pasar a primera hora una peli para los más chicos, continuando con Las Gaviotas Blindadas (primera parte). 
Los esperamos en Ruta 8 Brig. Gral. Juan A. Lavalleja 7475 (más conocida como Camino Maldonado Km 15).


¡Se agradece la mayor difusión!
Salu!

Nuevo ciclo de Cine!

¡Damos comienzo a un nuevo ciclo de cine!

Queremos invitarlos a todos a un nuevo ciclo de cine barrial. Esta vez junto a los vecinos del barrio Las Cabañitas y demás amigos, compartiremos una película acompañada de mates y tortas fritas. 

Será el sábado 14 de Abril a las 20 horas en Pantaleón Pérez y Ravigniani, a unas cuadras de Veracierto!

Próximamente informaremos de las demás fechas.

¡Los esperamos!